---

Немного о танках - фото, всех стран мира...

Есть места, где с давних пор в чистом поле десятилетиями стоят танки и прочая бронетехника... это могут быть полигоны, стрельбища... там техника побитая, со следам от снарядов... но есть места, где техника так и осталась на позициях. Например на Дальнем Востоке России, вдоль границы с Китаем - танки и САУ в окопах или врытые огневые точки - врытые по башню в землю...


Американский заброшенный танк M47 Patton II - М47 Паттон, Зёгель Германия


M46 Генерал Паттон американский танк


шведский танк UDES 14 Alt. 5

Когда я служил в одной воинской части в Казахской ССР, у нас было большое поле примерно 6 на 3 километра, и там были расставлены самые разные танки - именно там я увидел вживую немецкие танки времен Великой Отечественной войны: T-III, Тигр и Пантеру, советские Су-100, ИСУ-152 и Т-34-85, миногую другую бронетехнику... там некогда планировали провести большие войсковые учения (может быть с использованием и ядерного оружия, как в Тоцком при маршале Жукове), но потом что-то не срослось и все так и бросили...

Если не сдали все на металлолом, стоит наверное по прежнему в казахской степи всё это...

*

---

Сове5тские танки китайского производства...

---

Был однажды в России на стрельбище одной воинской части - там танков и самоходок старых штук 10-15 стоит, одни совсем ржавые и побитые, другие более-менее... А сколько таких воинских частей по всей России? Миллионы тонн металлолома пропадает...

А этим глистожопым неймется - они атомный ледокол Сибирь собрались на металл резать... суть - уничтожить всю светлую память об СССР... потому что сами на ее фоне уродливыми крысёнышами смотрятся - торгаши жалкие!

---

Кстати, там масса вполне годных танков. Дядька говорит на одном типа полигоне из танка дизель вытащили - прапорщик знакомый пособил, потом дизель перебрали и он без проблем завелся!

---

Танков много и на долговременном хранении - если не все распродали эти эффективные менеджеры "Путинские соколы"...

---

Танки себя не изжили... но если начнется масштабный конфликт России и НАТО, он быстро перерастет в ядерную войну, пусть и не глобального характера. И никакие танки на этом этапе роли играть не будут. Варшава в пепел - Польши нет... Париж в пепел - Франция капитулирует...

Это не шапками закидаем - это просто моральный порог количества жертв войны. Вот Лондон - 9 миллион человек. Цель несложная. Готова ли Великобритания в один миг пожертвовать этими 9 миллионами людей - во имя чего? Во имя Украины?.. Если готовы - они маньяки! Им место в сумасшедшем доме или в камере для пожизненно осужденных!

---

Что-то все идем к тому, что будет использовано ядерное оружие - пусть не глобально, локально - но именно к тому все склоняется.

Тем более США упорно стоят на своем, дескать: "Атомная бомбардировка Японии закончила войну и сохранила сотни тысяч американских жизней". А раз так - значит применение ядерного оружия морально оправдано?!

---

Советский предвоенный танк БТ-7 1935 год. Массовый танк, для 30-х годов вполне хороший и удачный, надежный. Выпущено чуть меньше 6 тысяч машин всех модификаций.

На 1941 год он уже серьезно устарел и не соответствовал требованиям. Немцы увеличили толщину брони своих танков и 45-мм пушка БТ-7 ее не брала немецкие танки в лоб, но в борт пробивала. Своя же броня была слишком тонкой - 20 мм лоб, и 15 мм борта...

Тем не менее, несмотря на большие потери, в первоначальный период танки БТ-7, как и Т-26 внесли свой вклад в срыв плана Барбароссы, и поставили крест на "Молниеносной войне"...

---

Пора бы аллею трофейной бронетехники в Москве организовать...

---

Интересно было бы посмотреть... А то разговоров много и видео есть, а воочию никто не видел!

---

Ну вот сейчас не танками надо - а высокоточным оружием уничтожит руководство врага - что не делают?

---

На Украину досрочно прибыла партия американских танков Abrams - ни количество, ни модификация не разглашаются. Однако заявлено, что они уже сейчас могут принять участие в контрнаступлении...

Что достаточно странно звучит - а есть ли соответственно подготовленные кадры ВСУ и материально-техническая база? Начиная с ГСМ и боеприпасов? Как известно Абрамс требует специального реактивного топлива, которого на Украине попросту нет.

Ну и конечно, перед американцами стояла дилемма - отправить лучшие образцы с собственными экипажами, чтобы на фоне Леопардов и Челенджеров выглядеть крутизной и молодцами... Ну или выбрать старенькие танки, которые не жалко, снять с них все ценное, не говоря уж о секретном оборудовании, и отправить на убой, в мифической надежде - русские не сдюжат...

---

Вот недавно с одними человеком спорил - он винил Сталина во всех бедах, в частности, мол, немецкие танки Тигр превосходили все советские, а ведь он был в нашем распоряжении уже в 1942 году. Почему мол не разработали достойного противника? Почему Т-34 модернизировали лишь в 1944 и дали наконец-то 85-мм пушку... Мол - не ценили жизни советских танкистов!

Но это глупость.

В 1942 году уже начали выпускать новые тяжелые танки ИС-1 и начали разработку ИС-2, пустили в серию в 1943 году. 85-мм танковую пушку просто физически не могли производить в требуемых количествах.

Т-34 был намного легче танков противника и потому мог уходить от их огня, прятаться за рельеф местности. Самая эффективная тактика - выскочил из засады, сделал несколько выстрелов и снова спрятался.

У немцев была хорошая 88-мм пушка. Но это было очень дорогое орудие - по сути зенитная пушка. Небольшой ресурс... И у Пантер была неплохая 76-мм пушка. Также немцы имели больший ассортимент снарядов. И качество их было более высоким.

У нас был острый дефицит станков и измерительного оборудования. Американцы не стремились нам это поставлять - предпочитали поставки уже готового, своих танков и своих снарядов... Ведь это давало работу самим американцам!

---

Как пишут, большая часть измерительного оборудования в СССР во время войны на заводах была немецкого производства, которое еще до войны с 1939 года Германия поставляла в СССР по договору Молотова-Риббентропа...

---

Судя по всему - век танков кончился... БПЛА их бьют как щенят. А все эти мангалы и царь-мангалы... всё это мгновенно снижает эффективность танка, перечеркивает его суть: скорость, броня, огонь, проходимость...

---

Tanks are beautiful and sinister. Tons of steel—it's brutal and masculine. But as events in Ukraine have shown, tanks are of little use.

They're expensive and easily destroyed. Moreover, European and American tanks, which cost 10 times more than Russian ones, are just as easily destroyed.
The Arabs knock out Israeli Merkava tanks like in a video game—instant and gone!